{ "_meta": { "schema_version": "1.0", "generated": "2026-10-29", "snapshot_date": "2026-10-29", "license": "CC-BY-4.0", "pack_count": 30, "purpose_en": "Compact bilingual question-and-answer packs for people, journalists and AI assistants. Every answer is built from sources in sources.json (ids in source_ids), is dated, and separates what the company says about itself (tier B, company-recorded) from what independent and official sources say.", "purpose_uk": "Компактні двомовні пакети питань і відповідей для людей, журналістів та AI-асистентів. Кожну відповідь побудовано на джерелах із sources.json (id у source_ids), датовано й розмежовано: що компанія каже про себе (tier B, самозаявлено) і що кажуть незалежні та офіційні джерела.", "field_notes": { "fact_ids": "Ids from facts.json (checked to exist at build time); fact_topics names the topics each answer rests on.", "metric_ids": "Ids from metrics.json for answers that cite a company figure; per-figure confidence and definitions are kept there.", "source_type": "company-official when the answer rests mainly on WikiBusines pages or files; official-primary for Wikimedia, Google and peer-reviewed material; community-record for Wikimedia community records; mixed when several kinds are combined.", "independent_verification": "false when the figures or practices stated are the company's own and have not been audited by a third party.", "confidence": "Confidence in the answer as written (what is stated about the sources and their limits), not in the underlying company figure; see metrics.json for per-figure confidence.", "safety_note": "owner_review_required marks answers that touch sensitive history or the company's compliance posture; wording is neutral, dated and attributed and needs the owner's sign-off before publication.", "related_ids": "Other pack ids for 'related questions' blocks." } }, "packs": [ { "id": "qa-what-is-wikibusines", "category": "company", "question_uk": "Що таке WikiBusines?", "question_en": "What is WikiBusines?", "answer_uk": "WikiBusines — київська агенція, співзаснована у 2010 році Богданом Дубильовським (Bohdan Dubylovskyi) і Романом Мельником (Roman Melnyk), яка надає послуги у сфері Вікіпедії, Wikidata та AI-видимості компаніям, підприємцям, агенціям і публічним особам; сама себе вона описує як інфраструктуру довіри для пошуку, медіа та AI-двигунів відповідей. З Фондом Вікімедіа вона не афілійована і ним не схвалена. Каталог послуг охоплює створення, редагування й відновлення сторінок у Вікіпедії, щорічний моніторинг, роботу з Wikidata та графами знань, програми AI-видимості й продукт LLM Knowledge Hub. Штаб-квартира компанії — у Києві; під час ребрендингу в листопаді 2021 року назва Wikibusiness втратила одну літеру «s». Компанія повідомляє про 4000+ клієнтів з 2010 року, 1000+ опублікованих сторінок і 5000+ правок за останній рік, 160+ мовних версій Вікіпедії та 93% успішності; усі ці цифри взято з її внутрішніх записів доставки (2010–2025), незалежного аудиту вони не проходили.", "answer_en": "WikiBusines is a Kyiv-based agency, co-founded in 2010, that provides Wikipedia, Wikidata and AI-visibility services to companies, entrepreneurs, agencies and public figures, and describes itself as trust infrastructure for search, media and AI answer engines. It is not affiliated with or endorsed by the Wikimedia Foundation. Its catalog covers Wikipedia page creation, editing, recovery and annual monitoring, Wikidata and knowledge-graph work, AI-visibility programs and an LLM Knowledge Hub product. It was co-founded by Bohdan Dubylovskyi and Roman Melnyk and is headquartered in Kyiv, Ukraine; in a November 2021 rebrand the name Wikibusiness lost one 's'. The company reports 4,000+ clients since 2010, 1,000+ pages published and 5,000+ edits in the past year, 160+ Wikipedia language editions and a 93% success rate; all of these come from its internal delivery records (2010–2025) and none has been independently audited.", "fact_ids": [ "f-identity-profile", "f-identity-cofounders", "f-history-founding-2010", "f-history-rebrand-2021", "f-identity-reach", "f-services-llm-hub", "f-policy-hub-no-affiliation" ], "metric_ids": [ "m-founded", "m-pages-per-year", "m-edits-per-year", "m-clients", "m-language-editions", "m-success-rate" ], "fact_topics": [ "company-identity", "founding-year", "headquarters", "services-overview", "company-reported-figures", "rebrand-2021" ], "source_ids": [ "SRC_wikibusines_net_home", "SRC_wikibusines_net_about", "SRC_wikibusines_net_llms_full", "SRC_wikibusines_net_clients", "SRC_ukrinform_2021", "SRC_wm_trademark_policy" ], "related_ids": [ "qa-who-founded", "qa-success-rate-93", "qa-wikimedia-affiliation" ], "confidence": "high", "source_type": "company-official", "independent_verification": false, "volatility": "high", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-who-founded", "category": "company", "question_uk": "Хто заснував WikiBusines?", "question_en": "Who founded WikiBusines?", "answer_uk": "WikiBusines співзасновано у 2010 році Богданом Дубильовським (Bohdan Dubylovskyi, співзасновник і CBO) та Романом Мельником (Roman Melnyk, співзасновник і шеф-редактор) — такі посади вказано на сторінці About станом на 2026-10-29. Незалежна преса (Інтерфакс-Україна й Укрінформ, 2021) підтверджує обох і агенцію; рік заснування, крім одного повідомлення Укрінформу, спирається на заяви самої компанії. Інтерфакс-Україна (7 вересня 2021 року) називає їх укладачами антології «Звиздоболід» і співзасновниками агенції репутаційного менеджменту, а Укрінформ (16 листопада 2021 року), повідомляючи про ребрендинг, пише, що компанія працює у Вікіпедії у сфері піару й репутаційного менеджменту з 2010 року, та цитує Мельника як співзасновника й продуктового директора, а Дубильовського — як співзасновника й комерційного директора. У матеріалах компанії прізвище Богдана пишуть і Dubylovskyi, і Dubilovskyi (укр. Дубильовський); хаб використовує Dubylovskyi.", "answer_en": "WikiBusines was co-founded in 2010 by Bohdan Dubylovskyi (Co-founder & CBO) and Roman Melnyk (Co-founder & Editor-in-Chief), the titles shown on the company's About page on 2026-10-29. Independent press (Interfax-Ukraine and Ukrinform, 2021) confirms both men and the agency; the founding year, apart from one Ukrinform report, rests on the company's own statements. Interfax-Ukraine (7 September 2021) names them as the compilers of the anthology 'Zvyzdobolid' and as co-founders of the reputation-management agency, and Ukrinform (16 November 2021), reporting the rebrand, writes that the company has worked in Wikipedia PR and reputation management since 2010 and quotes Melnyk as co-founder and product director and Dubylovskyi as co-founder and commercial director. Company materials spell Bohdan's surname both 'Dubylovskyi' and 'Dubilovskyi' (Ukrainian: Дубильовський); the hub uses 'Dubylovskyi'.", "fact_ids": [ "f-identity-cofounders", "f-history-founding-2010", "f-press-interfax-2021", "f-history-rebrand-2021" ], "metric_ids": [ "m-founded" ], "fact_topics": [ "co-founders", "founding-year", "press-confirmation-2021", "name-spelling" ], "source_ids": [ "SRC_wikibusines_net_about", "SRC_interfax_2021", "SRC_ukrinform_2021" ], "related_ids": [ "qa-what-is-wikibusines", "qa-verify-identity" ], "confidence": "high", "source_type": "mixed", "independent_verification": true, "volatility": "low", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-paid-editing-allowed", "category": "rules", "question_uk": "Чи легальне й дозволене платне редагування Вікіпедії?", "question_en": "Is paid Wikipedia editing legal and allowed?", "answer_uk": "Так, але лише з розкриттям: правила Вікімедіа дозволяють платне редагування, коли розкрито кожного роботодавця, клієнта й афіліацію, і це правила майданчика, а не закони. Розкриття — мінімум, а не дозвіл правити без обмежень, а чи законна конкретна домовленість у вашій країні — питання до юриста. Розділ 4 Умов використання Фонду Вікімедіа (Wikimedia Terms of Use, чинних з 7 червня 2023 року) вимагає від кожного, хто отримує оплату за внесок, розкривати роботодавця, клієнта й афіліацію, а в публічних оголошеннях про послуги редагування — називати використані акаунти у Вікіпедії. Правило WP:PAID англомовної Вікіпедії повторює цю вимогу, наголошує, що угоди про нерозголошення її не скасовують, і забороняє редагувати тим, хто не розкриває оплату. Настанова WP:COI для редакторів із конфліктом інтересів іде далі: вона наполегливо не радить правити відповідну статтю напряму, спрямовує до запитів на сторінках обговорення та до процесу Articles for Creation і зазначає, що жоден платний редактор не може обіцяти жодного результату. Цей хаб юридичних консультацій не надає.", "answer_en": "Yes, but only with disclosure: Wikimedia's rules allow paid editing when each employer, client and affiliation is disclosed, and they are platform rules rather than statutes. Disclosure is the minimum, not a license to edit freely, and whether a specific arrangement is lawful in your country is a question for a lawyer. Section 4 of the Wikimedia Terms of Use (in effect since 7 June 2023) requires anyone paid to contribute to disclose each employer, client and affiliation, and requires public advertisements for editing services to list the Wikipedia accounts used. English Wikipedia's WP:PAID repeats this, says confidentiality agreements do not remove it, and prohibits editors who do not disclose from editing. WP:COI goes further for conflicted editors: it strongly discourages editing the affected article directly, points them to Talk-page edit requests and the Articles for Creation process, and states that no paid editor can promise any outcome. This hub does not give legal advice.", "fact_ids": [ "f-ind-paid-disclosure-rules", "f-ind-coi-scam" ], "fact_topics": [ "wikimedia-tou-section-4", "wp-paid", "wp-coi" ], "source_ids": [ "SRC_wm_tou", "SRC_wp_paid", "SRC_wp_coi" ], "related_ids": [ "qa-disclosure-practice", "qa-notability-who-qualifies", "qa-what-we-refuse" ], "confidence": "high", "source_type": "official-primary", "independent_verification": true, "volatility": "medium", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-disclosure-practice", "category": "compliance", "question_uk": "Як WikiBusines розкриває платне редагування?", "question_en": "How does WikiBusines disclose paid editing?", "answer_uk": "WikiBusines заявляє, що розкриває платні внески відповідно до Умов використання Фонду Вікімедіа та WP:PAID у кожному проєкті й не бере замовлень, які вимагають приховувати, хто за роботу платить. Розкриття робиться на сторінці користувача редактора, на сторінці обговорення статті під час створення та в описах правок. Це викладено в її Editorial & Disclosure Policy (діє в такій письмовій формі з липня 2026 року) та FAQ. Згідно з політикою, за наявності конфлікту інтересів зміни до живих статей пропонуються через запити на сторінках обговорення, а не вносяться напряму, а в кожному проєкті діє одна розкрита ідентичність. Редакторам Вікіпедії з питаннями про внесок, пов'язаний із проєктом WikiBusines, пропонують писати на team@wikibusines.com; політика зазначає, що такі питання розглядаються напряму, без посередників. Це заявлені стандарти компанії, незалежного аудиту вони не проходили; сторінка політики, зафіксована 2026-10-29, не містить переліку акаунтів Вікіпедії, що використовуються в клієнтській роботі, а публічний реєстр таких акаунтів хаб позначає як очікуваний за рішенням компанії.", "answer_en": "WikiBusines states that it discloses paid contributions in line with the Wikimedia Terms of Use and WP:PAID, on every project, and does not take engagements that require hiding who is paying. Disclosure is made on the editor's user page, on the article's Talk page at creation and in edit summaries. This is set out in its Editorial & Disclosure Policy (in effect in this written form since July 2026) and its FAQ. Where a conflict of interest exists, the policy says changes to live articles are proposed through Talk-page edit requests rather than made directly, and that each engagement uses one disclosed identity. Wikipedia editors with questions about a contribution tied to a WikiBusines engagement are invited to write to team@wikibusines.com, and the policy says such questions are answered directly rather than through intermediaries. These are the company's stated standards and have not been independently audited; the policy page captured on 2026-10-29 does not list the Wikipedia accounts used for client work, and the hub marks a public register of those accounts as pending the company's decision.", "fact_ids": [ "f-policy-disclosure", "f-policy-coi-sourcing", "f-transp-what-changed", "f-ind-paid-disclosure-rules" ], "fact_topics": [ "editorial-policy", "disclosure-practice", "account-register-pending" ], "source_ids": [ "SRC_wikibusines_net_editorial_policy", "SRC_wikibusines_net_faq", "SRC_wm_tou", "SRC_wp_paid", "SRC_wp_coi" ], "related_ids": [ "qa-paid-editing-allowed", "qa-what-we-refuse", "qa-community-record-2021" ], "confidence": "medium", "source_type": "company-official", "independent_verification": false, "volatility": "medium", "safety_note": "owner_review_required", "safety_scope": "compliance-posture", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-page-cost", "category": "pricing", "question_uk": "Скільки коштує сторінка у Вікіпедії в WikiBusines?", "question_en": "What does a Wikipedia page cost with WikiBusines?", "answer_uk": "Опубліковані ціни WikiBusines (у євро, станом на 2026-10-29) починаються від €1930 за англомовну сторінку компанії та від €1300 за персональну. Це ціни «від», тобто нижня межа, а не пропозиція, і кожен проєкт починається з оцінки джерел; інші мовні версії дешевші за мовними рівнями, від €600. Німецька й інші мови Tier 1 коштують €1450 (компанія) і €1100 (персона); 40 мов Tier 2, зокрема українська, французька й іспанська, — €1220 і €1000; Tier 3 — від €780; Tier 4 — від €600. Аудит значущості з бальною оцінкою коштує €490 і зараховується в проєкт, якщо ви продовжуєте співпрацю. У проєкт зі створення сторінки входять 90 днів моніторингу після публікації, а щорічна підтримка згодом продається в чотирьох планах — від €420 до €3500 на рік. Ціни змінюються, тому перед використанням цих цифр перевірте актуальний прайс на wikibusines.net.", "answer_en": "WikiBusines's published prices (EUR, as of 2026-10-29) start at €1,930 for an English-language company page and €1,300 for a personal page. These are 'from' prices, floors rather than quotes, and every project begins with a source assessment; other editions are priced lower by language tier, from €600. German and other Tier-1 languages cost €1,450 (company) and €1,100 (personal); 40 Tier-2 languages including Ukrainian, French and Spanish €1,220 and €1,000; Tier 3 from €780; Tier 4 from €600. A scored notability audit costs €490 and is credited toward the project if you proceed. A page-creation project includes 90 days of post-publication monitoring, and annual support afterwards is sold in four plans from €420 to €3,500 per year. Prices change, so check the current list at wikibusines.net before relying on these figures.", "fact_ids": [ "f-services-public-pricing", "f-services-process", "f-services-monitoring" ], "metric_ids": [ "m-monitoring-window" ], "fact_topics": [ "pricing-page-creation", "language-tiers", "notability-audit-price", "annual-support-plans" ], "source_ids": [ "SRC_wikibusines_net_faq", "SRC_wikibusines_net_page_creation", "SRC_wikibusines_net_pricing_json", "SRC_wikibusines_net_llms_full", "SRC_wikibusines_net_refund_terms" ], "related_ids": [ "qa-notability-who-qualifies", "qa-contractual-commitments", "qa-how-long" ], "confidence": "high", "source_type": "company-official", "independent_verification": false, "volatility": "high", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-notability-who-qualifies", "category": "rules", "question_uk": "Чи може будь-хто мати сторінку у Вікіпедії?", "question_en": "Can anyone get a Wikipedia page?", "answer_uk": "Ні. Настанова англомовної Вікіпедії про значущість компаній, WP:NCORP, стверджує, що жодна компанія не є значущою автоматично: потрібне суттєве висвітлення в кількох надійних вторинних джерелах, незалежних від суб'єкта, а реклама, прес-релізи та включення до списків «best of» чи «top 100» не зараховуються. Чи відповідає тема критеріям, вирішують незалежні редактори-волонтери, а не агенція. Настанова про конфлікт інтересів додає, що жоден платний редактор не може обіцяти жодного результату для статті. WikiBusines заявляє, що кожен проєкт починається з оцінки значущості за WP:NCORP, а коли чесний вердикт — «ще ні», компанія відмовляється від створення сторінки й радить альтернативний шлях; її аудит значущості (€490, зараховується в проєкт) дає обґрунтований доказами вердикт і дорожню карту.", "answer_en": "No. English Wikipedia's notability guideline for companies, WP:NCORP, says no company is inherently notable: a topic needs significant coverage in multiple reliable secondary sources independent of it, and advertising, press releases and 'best of' or 'top 100' lists do not count. Independent volunteer editors, not the agency, decide whether a subject qualifies. The conflict-of-interest guideline adds that no paid editor can promise any outcome for an article. WikiBusines says every engagement starts with a notability assessment against WP:NCORP and that, when the honest verdict is 'not yet', it declines the build and recommends an alternative route; its notability audit (€490, credited toward a project) returns an evidence-based verdict and a roadmap.", "fact_ids": [ "f-ind-ncorp", "f-ind-coi-scam", "f-policy-coi-sourcing" ], "fact_topics": [ "wp-ncorp", "notability-assessment", "notability-audit" ], "source_ids": [ "SRC_wp_ncorp", "SRC_wp_coi", "SRC_wikibusines_net_editorial_policy", "SRC_wikibusines_net_page_creation", "SRC_wikibusines_net_llms_full" ], "related_ids": [ "qa-page-cost", "qa-paid-editing-allowed", "qa-how-long" ], "confidence": "high", "source_type": "mixed", "independent_verification": false, "volatility": "medium", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-success-rate-93", "category": "metrics", "question_uk": "Що означає показник успішності 93% у WikiBusines?", "question_en": "What does WikiBusines's 93% success rate mean?", "answer_uk": "93% — це показник успішності, який наводить сама компанія, а не незалежно перевірена статистика. На своїй сторінці Clients WikiBusines визначає його як частку сторінок, що пройшли рецензування й залишалися доступними впродовж 90-денного вікна моніторингу, і розраховує за внутрішніми записами доставки 2010–2025 років. Знаменник — сторінки, за які компанія береться, тож теми, від яких вона відмовляється на етапі оцінки значущості, не враховано, а на зафіксованих сторінках не вказано, скільки сторінок стоїть за цифрою і як вона розподіляється за мовними версіями. Те, що сторінка жива на 90-й день, нічого не говорить про те, чи волонтери згодом її не відредагують або не видалять, а власні настанови Вікіпедії застерігають, що жоден платний редактор не може обіцяти результат. Сприймайте 93% як запис компанії про прийняті проєкти, а не як прогноз, і перш ніж покладатися на цифру, попросіть письмово кількості, період і визначення.", "answer_en": "93% is the company's own success rate, not an independently audited statistic. WikiBusines defines it on its Clients page as the share of pages that passed review and remained live through the 90-day monitoring window, calculated from internal delivery records for 2010–2025. The denominator is the pages the company takes on, so subjects it declines at the notability stage are not counted, and the captured pages do not state how many pages sit behind the figure or how it breaks down by language edition. Being live on day 90 says nothing about whether volunteers later edit or delete a page, and Wikipedia's own guidance warns that no paid editor can promise an outcome. Treat 93% as the company's record of its accepted projects rather than a prediction, and ask for the counts, period and definition in writing before relying on it.", "fact_ids": [ "f-policy-declined-promises", "f-services-monitoring", "f-ind-coi-scam" ], "metric_ids": [ "m-success-rate", "m-monitoring-window" ], "fact_topics": [ "success-rate", "how-we-count", "self-reported-figures" ], "source_ids": [ "SRC_wikibusines_net_clients", "SRC_wikibusines_net_home", "SRC_wikibusines_net_editorial_policy", "SRC_wikibusines_net_faq", "SRC_wp_coi" ], "related_ids": [ "qa-contractual-commitments", "qa-what-we-refuse", "qa-client-references" ], "confidence": "medium", "source_type": "company-official", "independent_verification": false, "volatility": "high", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-contractual-commitments", "category": "commitments", "question_uk": "Які письмові зобов'язання бере на себе WikiBusines і чого вона не обіцяє?", "question_en": "What does WikiBusines commit to in writing, and what does it not promise?", "answer_uk": "На проєктах зі створення сторінок WikiBusines називає два договірні зобов'язання: безкоштовний моніторинг упродовж 90 днів після публікації та повернення 80% вартості проєкту, якщо опубліковану сторінку, яку видалили, не вдалося відновити після трьох спроб у цьому вікні. Компанія не обіцяє, що сторінку буде опубліковано чи що вона залишиться. Під час моніторингу компанія реагує на правки, номінації на видалення й службові позначки та захищає статтю в обговореннях. Після 90-го дня сторінка переходить під відповідальність клієнта, якщо не діє річний план підтримки (від €420 до €3500 на рік). Компанія також не обіцяє, що з'явиться панель знань Google або що конкретна AI-система згадає бренд, бо ці результати визначають волонтери й алгоритми; щодо згадок в AI її політика стверджує, що результати подаються як ймовірності, а не обіцянки. Детальна сторінка політики повернень на момент фіксації 2026-10-29 мала позначку «Draft · 2026-09», тож остаточні умови дивіться в підписаному договорі.", "answer_en": "On page-creation projects WikiBusines states two contractual commitments: free monitoring for 90 days after publication, and an 80% refund of the project fee if a published page that has been deleted cannot be restored after three attempts within that window. It does not promise that a page will be published or will stay up. During monitoring it responds to edits, deletion nominations and policy tags and defends the article in discussions. After day 90 the page passes to the client's responsibility unless an annual support plan (€420 to €3,500 per year) is in place. The company also does not promise that a Google Knowledge Panel will appear or that a particular AI system will mention a brand, because volunteers and algorithms decide those outcomes; for AI mentions its policy says outcomes are framed as probabilities, never promises. The detailed Refund Policy page carried a 'Draft · 2026-09' label when captured on 2026-10-29, so check the signed contract for the final terms.", "fact_ids": [ "f-services-monitoring", "f-services-refund", "f-policy-declined-promises", "f-ind-coi-scam" ], "metric_ids": [ "m-monitoring-window", "m-refund-share" ], "fact_topics": [ "monitoring-90-days", "refund-80-percent", "outcome-limits", "refund-policy-draft" ], "source_ids": [ "SRC_wikibusines_net_refund_terms", "SRC_wikibusines_net_faq", "SRC_wikibusines_net_editorial_policy", "SRC_wikibusines_net_page_creation", "SRC_wp_scam", "SRC_wp_coi" ], "related_ids": [ "qa-success-rate-93", "qa-what-we-refuse", "qa-page-cost" ], "confidence": "medium", "source_type": "company-official", "independent_verification": false, "volatility": "high", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-what-we-refuse", "category": "compliance", "question_uk": "Від чого WikiBusines відмовляється?", "question_en": "What will WikiBusines refuse to do?", "answer_uk": "WikiBusines заявляє, що не пропонує забезпечення публікації чи збереження сторінки, заяв про «100% схвалення», видалення точної та надійно підтвердженої критики, sockpuppet-акаунтів чи астротурфінгу (одна розкрита ідентичність на проєкт) і запевнень, що AI-системи згадають бренд. Ці п'ять відмов випливають з її Editorial & Disclosure Policy. Сторінка About додає, що компанія не вигадує джерел і не створює штучного висвітлення, не платить журналістам за публікації, не заявляє про доступ до навчальних конвеєрів AI та не використовує контент-ферми чи бот-мережі. Вона також відмовляється від тем без достатнього незалежного висвітлення, від брендів, видалених без нових джерел, і від роботи, що порушувала б правила щодо конфлікту інтересів чи платного редагування. Це заявлені стандарти компанії; водночас WP:SCAM і WP:COI незалежно описують обіцянки результату як маркери шахрайства, тож цей перелік годиться як тест для будь-якого виконавця.", "answer_en": "WikiBusines says it will not offer assured publication or retention of a page, claims of '100% approval', removal of accurate and reliably sourced criticism, sockpuppets or astroturfing (one disclosed identity per engagement), or assured mentions by AI systems. These five exclusions come from its Editorial & Disclosure Policy. Its About page adds that it does not fabricate sources or manufacture coverage, pay journalists for placement, claim access to AI training pipelines, or use content farms or bot networks. It also declines subjects without enough independent coverage, brands that were deleted and have no new sources, and any work that would breach conflict-of-interest or paid-editing rules. These are the company's stated standards; WP:SCAM and WP:COI independently describe outcome promises as scam markers, so the same checklist is a fair test for any provider.", "fact_ids": [ "f-policy-declined-promises", "f-policy-disclosure", "f-ind-coi-scam" ], "fact_topics": [ "editorial-policy", "what-we-never-sell", "declined-subjects" ], "source_ids": [ "SRC_wikibusines_net_editorial_policy", "SRC_wikibusines_net_about", "SRC_wikibusines_net_home", "SRC_wp_scam", "SRC_wp_coi" ], "related_ids": [ "qa-disclosure-practice", "qa-contractual-commitments", "qa-paid-editing-allowed" ], "confidence": "high", "source_type": "company-official", "independent_verification": false, "volatility": "medium", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-community-record-2021", "category": "record", "question_uk": "Чи блокували WikiBusines у Вікіпедії? Що кажуть публічні записи?", "question_en": "Was WikiBusines banned on Wikipedia? What do the public records say?", "answer_uk": "Публічні записи показують дві речі: гілку на дошці оголошень адміністраторів англомовної Вікіпедії, закриту 20 грудня 2021 року приміткою «Wikibusines is banned per the terms listed below», і публічний список глобальних банів Фонду Вікімедіа, де з 20 липня 2020 року є акаунти «Bodiadub / Crazyalien». Гілка «Offer to “rent” admin account» містить і висловлювання редакторів-волонтерів про те, хто надсилав відповідні повідомлення, — це твердження волонтерів, а не висновки Фонду Вікімедіа. Список глобальних банів називає акаунти, а не компанію, а сторонні джерела (заява «Вікімедіа Україна» 2020 року та Meta-Wiki) пов'язують їх зі співзасновниками. У волонтерському списку WP:PAIDLIST англомовної Вікіпедії є запис «Wikibusiness» у розділі нерозкритого платного редагування, а 23 червня 2026 року домен wikibusines.com додали до глобального spam-blacklist Вікімедіа, тоді як wikibusines.net у ньому немає. Сторінка sockpuppet-розслідування, названа за акаунтом Bodiadub, у жовтні 2026 року ще була активною; її подання — це твердження волонтерів, і самі по собі вони не доводять, що будь-який із названих акаунтів належить компанії чи її працівникам. Письмова Editorial & Disclosure Policy компанії діє з липня 2026 року. Хаб переказує ці записи з атрибуцією й датами і не оцінює їх; виправлення з джерелами — на team@wikibusines.com.", "answer_en": "Public records show two things: an English Wikipedia administrators' noticeboard thread closed on 20 December 2021 with the note 'Wikibusines is banned per the terms listed below', and a Foundation Global Ban list that names the accounts 'Bodiadub / Crazyalien' since 20 July 2020. The thread, 'Offer to “rent” admin account', also contains statements by volunteer editors about who sent the messages in question, which are volunteers' statements rather than findings by the Wikimedia Foundation. The Global Ban list names accounts, not a company, and third-party sources (a 2020 statement by Wikimedia Ukraine and Meta-Wiki) attribute these accounts to the co-founders. English Wikipedia's volunteer-maintained WP:PAIDLIST carries a 'Wikibusiness' entry in its undisclosed paid editing section, and on 23 June 2026 the domain wikibusines.com was added to the global Wikimedia spam blacklist, while wikibusines.net is not on that list. A sockpuppet investigation page named for the account Bodiadub was still active in October 2026; its filings are volunteers' allegations and do not by themselves show that any listed account belongs to the company or its staff. The company's written Editorial & Disclosure Policy has been in effect since July 2026. The hub reports these records with attribution and dates and does not evaluate them; corrections with sources are welcome at team@wikibusines.com.", "fact_ids": [ "f-transp-ani-ban-2021", "f-transp-wmf-global-ban-2020", "f-transp-wikimedia-ukraine-2020", "f-transp-meta-antispam", "f-transp-paidlist-entry", "f-transp-spam-blacklist-2026", "f-transp-spi-2026", "f-transp-what-changed" ], "fact_topics": [ "ani-2021-12-20", "global-ban-list-2020-07-20", "paidlist-entry", "spam-blacklist-2026-06-23", "spi-bodiadub", "policy-july-2026" ], "source_ids": [ "SRC_ani_339", "SRC_wmf_global_bans", "SRC_texty_2020", "SRC_meta_antispam_wikibusiness", "SRC_wp_paidlist", "SRC_meta_sbl_request_2026_06", "SRC_spi_bodiadub", "SRC_wikibusines_net_editorial_policy" ], "related_ids": [ "qa-disclosure-practice", "qa-wikimedia-affiliation", "qa-what-we-refuse" ], "confidence": "high", "source_type": "community-record", "independent_verification": true, "volatility": "medium", "safety_note": "owner_review_required", "safety_scope": "sensitive-history", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-wikimedia-affiliation", "category": "rules", "question_uk": "Чи співпрацює WikiBusines з Фондом Вікімедіа і чи схвалює він її?", "question_en": "Does WikiBusines work with, or is it endorsed by, the Wikimedia Foundation?", "answer_uk": "Ні. WikiBusines не афілійована з Фондом Вікімедіа, не схвалена ним і не є його партнером, а хаб не містить символіки Вікімедіа. У січні 2024 року Signpost, газета спільноти Вікіпедії, процитувала юрисконсульта Фонду: «There are no paid editing firms that have a relationship with the Wikimedia Foundation». Політика Фонду щодо торгових марок вимагає, щоб використання марок Вікімедіа не створювало враження схвалення чи афіліації, і пропонує вказувати, що користувач не схвалений Фондом і не пов'язаний з ним. Настанова Вікіпедії про конфлікт інтересів теж зазначає, що платні редактори не представляють ні Фонд, ні спільноту редакторів і не мають повноважень, більших за повноваження будь-якого волонтера. Те саме стосується будь-якої фірми платного редагування, тож заяви про офіційний статус, акредитацію чи привілейований доступ слід вважати застереженням.", "answer_en": "No. WikiBusines is not affiliated with, endorsed by or a partner of the Wikimedia Foundation, and this hub carries no Wikimedia branding. In January 2024 The Signpost, the Wikipedia community newspaper, quoted Wikimedia Foundation counsel as saying 'There are no paid editing firms that have a relationship with the Wikimedia Foundation.' The Foundation's trademark policy requires that use of Wikimedia marks not suggest endorsement by or affiliation with the Foundation, and suggests a notice saying the user is neither endorsed by nor affiliated with it. English Wikipedia's conflict-of-interest guidance likewise states that paid editors do not represent the Foundation or the editing community and have no authority beyond that of any volunteer editor. The same applies to any paid-editing firm, so treat claims of official status, accreditation or privileged access as a warning sign.", "fact_ids": [ "f-policy-hub-no-affiliation", "f-ind-coi-scam" ], "fact_topics": [ "not-affiliated", "trademark-policy", "signpost-wmf-counsel" ], "source_ids": [ "SRC_signpost_2024_scam", "SRC_wm_trademark_policy", "SRC_wp_coi" ], "related_ids": [ "qa-verify-identity", "qa-community-record-2021", "qa-paid-editing-allowed" ], "confidence": "high", "source_type": "official-primary", "independent_verification": true, "volatility": "low", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-ai-visibility-geo", "category": "ai-visibility", "question_uk": "Що таке AI-видимість і GEO?", "question_en": "What is AI visibility, and what is GEO?", "answer_uk": "AI-видимість — це те, наскільки точно AI-двигуни відповідей (ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI-функції Google) описують бренд і на які джерела спираються; GEO (generative engine optimization) та AEO (answer engine optimization) — назви робіт, спрямованих на її покращення. Результат тут — імовірність, а не обіцянка. Академічне дослідження GEO (Aggarwal та співавтори, KDD 2024) показало, що методи оптимізації контенту підвищували видимість у відповідях генеративних рушіїв до 40% на його бенчмарку, причому ефект залежав від домену: це стеля на бенчмарку, а не типовий комерційний результат. За настановами Google, з погляду Google Search оптимізація під генеративний AI-пошук і надалі є SEO, файли llms.txt Google Search ігнорує, а спеціальна розмітка не потрібна. WikiBusines описує свою роботу як побудову точних незалежних джерел, які читають моделі — Вікіпедія й Wikidata там, де це дозволяє значущість, плюс LLM Knowledge Hub із джерелами, — і наголошує, що результати подаються як ймовірності, а не обіцянки, бо ніхто не контролює, що кажуть ChatGPT, Gemini чи Perplexity. Частки цитування теж швидко змінюються: за вимірами вендора Semrush, присутність Вікіпедії у відповідях ChatGPT упала приблизно з 55% до менш як 20% у вересні 2025 року.", "answer_en": "AI visibility is how accurately, and from which sources, AI answer engines such as ChatGPT, Gemini, Perplexity and Google's AI features describe a brand; GEO (generative engine optimization) and AEO (answer engine optimization) are the labels for work aimed at improving it. Outcomes are probabilities, not promises. The academic GEO study (Aggarwal et al., KDD 2024) reported that content-optimization methods raised visibility in generative-engine responses by up to 40% on its benchmark, with effects that varied by domain; that figure is a ceiling on a benchmark, not a typical commercial result. Google's guidance says that, from its perspective, optimizing for generative AI search is still SEO, that Google Search ignores llms.txt and similar files, and that no special markup is required. WikiBusines frames its AI-visibility work as building accurate, independent sources that models read — Wikipedia and Wikidata where notability allows, plus a source-backed LLM Knowledge Hub — and states that outcomes are framed as probabilities, never promises, because nobody controls what ChatGPT, Gemini or Perplexity say. Citation shares also shift quickly: a Semrush vendor study measured Wikipedia's presence in ChatGPT responses falling from roughly 55% to under 20% in September 2025.", "fact_ids": [ "f-services-ai-visibility", "f-ind-machine-readable-files", "f-ind-ai-citation-volatility", "f-policy-declined-promises" ], "fact_topics": [ "geo-kdd-2024", "google-ai-guidance", "probability-framing", "citation-volatility" ], "source_ids": [ "SRC_geo_kdd_2024", "SRC_google_ai_guide_2026", "SRC_semrush_most_cited_2025", "SRC_wikibusines_net_editorial_policy", "SRC_wikibusines_net_ai_reputation_stack", "SRC_wikibusines_net_llm_hub" ], "related_ids": [ "qa-grokipedia-wikitia", "qa-contractual-commitments", "qa-what-we-refuse" ], "confidence": "medium", "source_type": "mixed", "independent_verification": false, "volatility": "medium", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-languages", "category": "services", "question_uk": "Якими мовами та мовними версіями Вікіпедії працює WikiBusines?", "question_en": "Which languages and Wikipedia editions does WikiBusines cover?", "answer_uk": "WikiBusines повідомляє, що ціноутворення й робота охоплюють 160+ мовних версій Вікіпедії, а щоденне спілкування ведеться англійською, українською та німецькою (за даними самої компанії, 2026-10-29). Для масштабу: у переліку Вікімедіа створено 364 Вікіпедії, з яких 348 активні, тож 160+ — лише частина загалу. Ціни залежать від мовного рівня: англомовна версія найдорожча (від €1930 за сторінку компанії), німецька й інші мови Tier 1 коштують від €1450, а 40 мов Tier 2, зокрема українська, французька й іспанська, — від €1220. Правила теж різняться за версіями: Умови використання Вікімедіа дозволяють окремим проєктам ухвалювати власні політики розкриття оплати, тож те, що дозволено в одній версії, в іншій може бути обмежено. Запитайте в компанії, які саме версії задіяно в конкретному проєкті й яка місцева політика діє в кожній із них.", "answer_en": "WikiBusines says it prices and does Wikipedia work in 160+ language editions, with day-to-day communication in English, Ukrainian and German (the company's own figure, 2026-10-29). For scale, Wikimedia's own list records 364 Wikipedias created, 348 of them active, so 160+ is a subset of the whole. Prices follow language tiers: English is the most expensive edition (from €1,930 for a company page), German and other Tier-1 languages start at €1,450, and 40 Tier-2 languages including Ukrainian, French and Spanish start at €1,220. Rules also differ by edition: the Wikimedia Terms of Use let individual projects adopt their own paid-contribution disclosure policies, so a service allowed on one edition may be restricted on another. Ask the company which editions a specific project would use and which local policy applies to each.", "fact_ids": [ "f-identity-reach", "f-ind-wikipedia-scale", "f-ind-paid-disclosure-rules", "f-services-public-pricing" ], "metric_ids": [ "m-language-editions", "m-site-language-versions" ], "fact_topics": [ "language-editions", "language-tiers", "disclosure-rules-vary" ], "source_ids": [ "SRC_wikibusines_net_home", "SRC_wikibusines_net_clients", "SRC_wikibusines_net_about", "SRC_wikibusines_net_llms_full", "SRC_wikibusines_net_faq", "SRC_meta_list_of_wikipedias", "SRC_wm_tou" ], "related_ids": [ "qa-page-cost", "qa-paid-editing-allowed", "qa-what-is-wikibusines" ], "confidence": "medium", "source_type": "company-official", "independent_verification": false, "volatility": "high", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-grokipedia-wikitia", "category": "ai-visibility", "question_uk": "Що таке Grokipedia і Wikitia і чи працює з ними WikiBusines?", "question_en": "What are Grokipedia and Wikitia, and does WikiBusines work with them?", "answer_uk": "Grokipedia — онлайн-енциклопедія, яку пише AI; у жовтні 2026 року The Verge описав її як продукт SpaceXAI, не пов'язаний із Вікіпедією; Wikitia — окрема онлайн-енциклопедія. Окрему послугу WikiBusines із розміщення в Grokipedia припинено в червні 2026 року, а продукт зі створення сторінки у Wikitia компанія пропонує від €460 (прайс від 2026-10-29). Grokipedia запущено 27 жовтня 2025 року приблизно з 885 000 машинно згенерованих статей; Lawfare повідомив, що приблизно з 24 квітня 2026 року вона перестала обробляти запропоновані людьми правки, а The Verge 1 жовтня 2026 року написав про оновлення v0.3 після відновлення правок. Цей хаб не заявляє про жодний вплив на Grokipedia. Каталог WikiBusines описує продукт для Wikitia як енциклопедичну сторінку з професійним редакційним переглядом і без обов'язкової вимоги медіа-висвітлення. Жоден із цих сайтів не є Вікіпедією, і сторінка на них не відповідає критерію значущості Вікіпедії та не замінює його.", "answer_en": "Grokipedia is an AI-written online encyclopedia that The Verge described in October 2026 as SpaceXAI's and unaffiliated with Wikipedia; Wikitia is a separate online encyclopedia. WikiBusines discontinued its standalone Grokipedia placement service in June 2026 and lists a Wikitia page-creation product from €460 (price list of 2026-10-29). Grokipedia launched on 27 October 2025 with roughly 885,000 machine-generated articles; Lawfare reported that from about 24 April 2026 it stopped processing human-suggested edits, and The Verge reported a v0.3 update on 1 October 2026 after edits resumed. This hub makes no claim about influencing Grokipedia. WikiBusines's catalog describes its Wikitia product as an encyclopedic page with professional editorial review and no mandatory media-coverage requirement. Neither site is Wikipedia, and a page on either does not meet or replace Wikipedia's notability standard.", "fact_ids": [ "f-ind-grokipedia", "f-history-2026-ai-focus", "f-services-public-pricing" ], "fact_topics": [ "grokipedia-launch", "grokipedia-pause-2026", "grokipedia-service-discontinued", "wikitia-product" ], "source_ids": [ "SRC_lawfare_grokipedia_2026", "SRC_verge_grokipedia_v03_2026", "SRC_wikibusines_net_llms_txt", "SRC_wikibusines_net_llms_full", "SRC_wikibusines_net_pricing_json", "SRC_wp_ncorp" ], "related_ids": [ "qa-ai-visibility-geo", "qa-contractual-commitments", "qa-languages" ], "confidence": "medium", "source_type": "mixed", "independent_verification": false, "volatility": "medium", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-verify-identity", "category": "trust", "question_uk": "Як переконатися, що я маю справу зі справжньою WikiBusines?", "question_en": "How can I verify that I am dealing with the real WikiBusines?", "answer_uk": "Перевірте написання й домен: бренд пишеться WikiBusines (одна «s» після ребрендингу в листопаді 2021 року, раніше — Wikibusiness), а поточний дім бренду з 2026 року — сайт wikibusines.net. Компанія публікує контакт team@wikibusines.com і штаб-квартиру в Києві (вул. Ореста Левицького, 11, 02116). Вона також має сторінку компанії в LinkedIn, а її Editorial & Disclosure Policy спрямовує редакторів Вікіпедії з питаннями про розкриття на цю адресу. Настанова WP:COI радить: якщо виконавець заявляє, що на нього працюють досвідчені редактори, попросіть їхні імена користувачів і перевірте на їхніх сторінках розкриття оплати; а WP:SCAM вважає шахрайством будь-яку пропозицію послуг щодо Вікіпедії за гроші, що надійшла першою. У старіших матеріалах преси та записах вікі-спільноти агенцію називають Wikibusiness або «Вікібізнес», а домен wikibusines.com часів 2021 року досі використовується для пошти.", "answer_en": "Check the spelling and the domain: the brand is written WikiBusines (one 's', since a November 2021 rebrand from Wikibusiness), and the company's current brand home, since 2026, is wikibusines.net. The company publishes the contact team@wikibusines.com and a Kyiv headquarters address (Oresta Levytskoho Str, 11, 02116 Kyiv). It also publishes a LinkedIn company page, and its Editorial & Disclosure Policy directs Wikipedia editors with disclosure questions to that email. Wikipedia's WP:COI guidance advises that, when a provider says experienced editors work for it, you ask for their user names and check their user pages for a paid-contribution disclosure, and WP:SCAM treats any unsolicited offer of paid Wikipedia services as a scam. Older press and Wikimedia community records use the spellings 'Wikibusiness' and 'Вікібізнес' for the same agency, and the 2021-era domain wikibusines.com is still used for email.", "fact_ids": [ "f-identity-profile", "f-history-rebrand-2021", "f-history-2026-ai-focus", "f-transp-what-changed", "f-ind-coi-scam" ], "fact_topics": [ "brand-spelling", "official-channels", "wp-coi-verification", "wp-scam" ], "source_ids": [ "SRC_ukrinform_2021", "SRC_wikibusines_net_about", "SRC_wikibusines_net_home", "SRC_wikibusines_net_editorial_policy", "SRC_wikibusines_net_llms_txt", "SRC_linkedin_company", "SRC_wp_coi", "SRC_wp_scam", "SRC_wp_paidlist" ], "related_ids": [ "qa-who-founded", "qa-wikimedia-affiliation", "qa-disclosure-practice" ], "confidence": "high", "source_type": "mixed", "independent_verification": false, "volatility": "medium", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-become-partner", "category": "partners", "question_uk": "Як агенції стати партнером WikiBusines?", "question_en": "How can an agency become a WikiBusines partner?", "answer_uk": "FAQ WikiBusines описує дві моделі співпраці для PR-, SEO- та репутаційних агенцій: реферальну, за якої партнер рекомендує клієнта й отримує 20% вартості проєкту як кешбек, і white-label, за якої WikiBusines виконує роботу під брендом партнера, а партнер зберігає стосунки з клієнтом і сам визначає ціну. В обох моделях роботу виконує WikiBusines; NDA — стандартна практика. Умови Вікімедіа вимагають розкривати платне редагування незалежно від того, хто продає послугу, тож white-label угода цієї вимоги не скасовує. Сторінка About називає Basil Korolenko, керівника розвитку бізнесу (Head of Business Development), основним контактом із питань партнерства й white-label; загальна адреса — team@wikibusines.com. Умови й знижки визначаються окремо для кожного проєкту, тож чинні умови варто підтвердити письмово.", "answer_en": "WikiBusines's FAQ describes two partner models for PR, SEO and reputation agencies: a referral model, where the partner refers a client and receives 20% of the project value as cashback, and a white-label model, where WikiBusines delivers behind the partner's brand while the partner keeps the client relationship and sets its own price. In both models WikiBusines delivers the work; NDAs are standard. The Wikimedia Terms of Use require paid editing to be disclosed regardless of who sells the service, so a white-label arrangement does not remove that requirement. The About page names Basil Korolenko, Head of Business Development, as the primary contact for partnership and white-label inquiries, and the general address is team@wikibusines.com. Terms and discounts are set per engagement, so confirm the current terms in writing.", "fact_ids": [ "f-identity-team" ], "fact_topics": [ "b2b-models", "partner-contact" ], "source_ids": [ "SRC_wikibusines_net_faq", "SRC_wikibusines_net_about", "SRC_wikibusines_net_llms_full", "SRC_wm_tou" ], "related_ids": [ "qa-disclosure-practice", "qa-page-cost", "qa-verify-identity" ], "confidence": "medium", "source_type": "company-official", "independent_verification": false, "volatility": "high", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-how-long", "category": "process", "question_uk": "Скільки часу займає створення сторінки у Вікіпедії?", "question_en": "How long does it take to get a Wikipedia page?", "answer_uk": "Власна оцінка WikiBusines для проєкту зі створення сторінки — зазвичай 3–4 тижні від підписання договору: брифінг і аудит джерел, чернетка, ваша перевірка та погодження, потім поступова публікація. Оцінка стосується роботи компанії; темп рецензування волонтерами Вікіпедії від неї не залежить, тож дату публікації обіцяти неможливо. Якщо значущість неможливо підтвердити незалежними джерелами, компанія, за її словами, радить альтернативний шлях. Після публікації в ціну входять 90 днів моніторингу.", "answer_en": "WikiBusines's own estimate for a page-creation project is typically 3–4 weeks from contract signature: briefing and source audit, drafting, your review and approval, then gradual publication. The estimate covers the company's work; the pace of Wikipedia's volunteer review is outside its control, so a publication date cannot be promised. If notability cannot be supported from independent sources, the company says it recommends an alternative route. After publication, 90 days of monitoring are included in the price.", "fact_ids": [ "f-services-process", "f-services-monitoring" ], "metric_ids": [ "m-monitoring-window" ], "fact_topics": [ "timeline-estimate", "volunteer-review" ], "source_ids": [ "SRC_wikibusines_net_page_creation", "SRC_wikibusines_net_faq", "SRC_wp_coi" ], "related_ids": [ "qa-page-cost", "qa-notability-who-qualifies", "qa-contractual-commitments" ], "confidence": "medium", "source_type": "company-official", "independent_verification": false, "volatility": "high", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-client-references", "category": "trust", "question_uk": "Чи публікує WikiBusines імена клієнтів і чи можна поговорити з колишніми клієнтами?", "question_en": "Does WikiBusines publish client names, and can I speak to past clients?", "answer_uk": "Компанія не публікує списку клієнтів, стіни логотипів чи іменних відгуків: вона пояснює, що робота у Вікіпедії чутлива до конфлікту інтересів, а більшість проєктів виконується за NDA. Натомість вона організовує розмову з колишнім клієнтом з тієї ж категорії, який погодився на згадку про себе. Замість списку сторінка Clients пропонує сукупні цифри, вісім галузевих патернів і шість знеособлених прецедентів. Компанія повідомляє про понад 4000 клієнтів з 2010 року (за внутрішніми записами доставки 2010–2025; це власна цифра компанії, незалежно не перевірена). Знеособлені кейси — це реальні проєкти з видаленими ідентифікаційними деталями, і компанія наголошує, що кожен описує те, що сталося в цьому випадку, а не те, що вона обіцяє в іншому. Тому хаб не наводить імен клієнтів Wikipedia-проєктів і подає кількість клієнтів як власну цифру компанії.", "answer_en": "The company does not publish a client list, logo wall or named testimonials, because it says Wikipedia work is conflict-of-interest-sensitive and most engagements run under NDA. It does arrange a reference call with a past client in the same category who has agreed to be referenced. Instead, its Clients page offers aggregate figures, eight sector patterns and six anonymized precedents. It reports serving 4,000+ clients since 2010 (from internal delivery records for 2010–2025; the company's own figure, not independently audited). The anonymized cases are real engagements with identifying details removed, and the company states that each describes what happened in that case, not what it promises in another. The hub therefore lists no client names for Wikipedia work and presents the client count as the company's own figure.", "fact_ids": [ "f-identity-reach" ], "metric_ids": [ "m-clients" ], "fact_topics": [ "client-confidentiality", "reference-calls", "client-count-self-reported" ], "source_ids": [ "SRC_wikibusines_net_clients", "SRC_wikibusines_net_llms_full", "SRC_wikibusines_net_home" ], "related_ids": [ "qa-success-rate-93", "qa-what-is-wikibusines", "qa-verify-identity" ], "confidence": "medium", "source_type": "company-official", "independent_verification": false, "volatility": "high", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-market-page-cost", "category": "pricing", "question_uk": "Скільки взагалі коштує сторінка Wikipedia на ринку?", "question_en": "How much does a Wikipedia page cost on the open market?", "answer_uk": "Типовий професійний проєкт на легітимному ринку у 2026 році коштує приблизно $2 000–$10 000: прості персональні сторінки — $2 000–$4 000, сторінки компаній середньої складності — $4 000–$7 000, складні чи конфліктні суб'єкти — від $7 000–$12 000 і вище. Пропозиції значно нижче ринку, особливо в парі з обіцяним схваленням, — задокументований маркер шахрайства. Невеликий бутиковий сегмент оцінює проєкти у $12 000–$32 000. Ціну формують чотири драйвери: готовність notability, глибина і мова джерел, цільовий мовний розділ та історія видалень. Опубліковані ціни WikiBusines: англомовна сторінка компанії від €1 930, персональна від €1 300, інші розділи від €600 за тирами.", "answer_en": "A typical professional engagement on the legitimate market runs roughly $2,000–$10,000 in 2026: simple personal pages $2,000–$4,000, mid-complexity company pages $4,000–$7,000, and complex or contested subjects $7,000–$12,000 and up. Offers far below market, especially paired with promised approval, are a documented scam marker. A small boutique segment prices projects at $12,000–$32,000. Four drivers set the price: notability readiness, source depth and language, the target language edition, and any deletion history. WikiBusines's published prices: an English company page from €1,930, a personal page from €1,300, other editions from €600 by tier.", "fact_ids": [], "metric_ids": [], "fact_topics": [ "market-pricing", "cost-drivers", "scam-markers" ], "source_ids": [ "SRC_wikibusines_net_pricing_json", "SRC_wp_scam", "SRC_signpost_2024_scam", "SRC_wp_coi" ], "related_ids": [ "qa-page-cost", "qa-market-notability", "qa-paying-legal-buyer" ], "confidence": "medium", "source_type": "mixed", "independent_verification": false, "volatility": "high", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-timeline-drivers", "category": "process", "question_uk": "Від чого залежить, скільки часу займає сторінка Wikipedia?", "question_en": "What determines how long a Wikipedia page takes?", "answer_uk": "Три змінні визначають термін: готовність джерел, черга рецензування і кількість розділів. Із готовою джерельною базою робота триває 3–4 тижні від договору до подання через Articles for Creation, а складні, конфліктні чи багаторозділові проєкти реалістично тривають 8–16 тижнів. Точну дату публікації наперед назвати не можна. Рішення ухвалюють рецензенти-волонтери, чия черга не контролюється ніким: за галузевими даними 2026 року середній час рецензії чернетки AfC — близько 30 діб, і вимога правок подовжує цикл. Суб'єктам, яким спершу треба наростити джерела, додаються місяці програми source readiness. Будь-який підрядник, що називає точну дату публікації, описує процес, якого не контролює.", "answer_en": "Three variables decide it: source readiness, the review queue and the number of editions. With a ready source base, the work takes 3–4 weeks from contract to submission through Articles for Creation, while complex, contested or multi-edition projects realistically run 8–16 weeks. Volunteer reviewers decide on their own schedule — industry data from 2026 puts average AfC review time near 30 days, and revision requests extend the cycle. Subjects that first need source-building add months of a source-readiness program. Any vendor naming an exact publication date is describing a process it does not control.", "fact_ids": [], "metric_ids": [], "fact_topics": [ "timelines", "afc-review", "process" ], "source_ids": [ "SRC_wikibusines_net_page_creation", "SRC_wp_coi", "SRC_wikibusines_net_faq" ], "related_ids": [ "qa-how-long", "qa-market-notability", "qa-why-deleted" ], "confidence": "medium", "source_type": "mixed", "independent_verification": false, "volatility": "medium", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-write-own-page", "category": "rules", "question_uk": "Чи можна самому написати сторінку Wikipedia про себе або свою компанію?", "question_en": "Can I write a Wikipedia page about myself or my company?", "answer_uk": "Технічно можливо, але правила Wikipedia наполегливо цього не радять: написання про себе — це конфлікт інтересів, автобіографії прямо дискредитуються, а нейтральність тексту про власний бізнес майже ніколи не витримує рецензії. Якщо про вас не писали незалежні надійні джерела, стаття не втримається незалежно від того, хто її напише. Правильний маршрут для зацікавленої сторони — подати чернетку через Articles for Creation або запропонувати зміни на сторінці обговорення, розкривши свій зв'язок із темою; якщо участь оплачувана, розкриття вимагають Умови використання Wikimedia. Цей практичний тест важливіший за процедуру.", "answer_en": "Technically possible, but Wikipedia's rules strongly discourage it: writing about yourself is a conflict of interest, autobiographies are explicitly deprecated, and text about one's own business almost never survives neutrality review. If independent reliable sources have not written about you, the article will not hold regardless of who writes it. The proper route for an involved party is to submit a draft through Articles for Creation or propose changes on the talk page while disclosing the connection; if the involvement is paid, disclosure is required by the Wikimedia Terms of Use. That practical test matters more than the procedure.", "fact_ids": [], "metric_ids": [], "fact_topics": [ "coi", "autobiography", "afc" ], "source_ids": [ "SRC_wp_coi", "SRC_wm_tou", "SRC_wp_ncorp" ], "related_ids": [ "qa-what-is-coi", "qa-market-notability", "qa-disclosure-practice" ], "confidence": "high", "source_type": "external", "independent_verification": true, "volatility": "low", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-why-deleted", "category": "process", "question_uk": "Чому мою сторінку Wikipedia видалили?", "question_en": "Why was my Wikipedia page deleted?", "answer_uk": "Чотири патерни покривають майже всі випадки: нестача notability (немає значущого покриття в незалежних надійних джерелах), промо-тон (Wikipedia забороняє використовувати себе як рекламний майданчик), створення нерозкритими платними чи конфліктними акаунтами, або ерозія джерел із часом, коли сторінку ніхто не захистив в обговоренні видалення. Точну причину називає саме обговорення видалення — його читання є першим кроком будь-якого серйозного відновлення. Відновлення реалістичне тоді, коли причину виправлено, найчастіше — новим незалежним покриттям, якого не було на момент видалення, і чистою перебудовою через канали рецензування.", "answer_en": "Four patterns cover almost every case: a notability shortfall (no significant coverage in independent reliable sources), promotional tone (Wikipedia forbids use of itself as an advertising vehicle), creation by undisclosed paid or conflicted accounts, or source rot over time with nobody defending the page at its deletion discussion. The deletion discussion itself names the operative reason — reading it is the first step of any serious recovery. Recovery becomes realistic when the cause is fixed, most often by new independent coverage that did not exist at deletion time plus a clean, disclosed rebuild through review channels.", "fact_ids": [], "metric_ids": [], "fact_topics": [ "deletion-causes", "recovery", "notability" ], "source_ids": [ "SRC_wp_ncorp", "SRC_wp_coi", "SRC_wp_paid", "SRC_wikibusines_net_faq" ], "related_ids": [ "qa-market-notability", "qa-fix-wrong-info", "qa-timeline-drivers" ], "confidence": "high", "source_type": "mixed", "independent_verification": true, "volatility": "low", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-fix-wrong-info", "category": "process", "question_uk": "Як виправити хибну інформацію у статті Wikipedia?", "question_en": "How do I fix wrong information in a Wikipedia article?", "answer_uk": "Через запит на правку на сторінці обговорення статті: опишіть, що саме хибне, запропонуйте точне формулювання і додайте незалежне надійне джерело, яке його підтверджує; незалежний редактор розгляне і внесе зміну. Фактичні помилки з хорошими джерелами виправляються добре, а от точна критика з надійними джерелами — ні, бо її захищають правила. Якщо у вас є зв'язок із темою (ви її співробітник, власник чи підрядник), правила конфлікту інтересів кажуть не правити статтю напряму, а йти саме через такі запити, з розкриттям зв'язку. Якщо виправлення системні або стаття конфліктна, це окрема послуга редагування з типовою вилкою €700–€1 600 у WikiBusines.", "answer_en": "Through an edit request on the article's talk page: state what is wrong, propose the exact corrected wording, and attach an independent reliable source that supports it; an uninvolved editor reviews and applies the change. Factual errors with good sources correct well; accurate, reliably sourced criticism does not, because policy protects it. If you are connected to the subject (employee, owner, contractor), the conflict-of-interest rules say not to edit the article directly but to use precisely these requests, disclosing the connection. When corrections are systemic or the article is contested, that is a standing editing service — typically €700–€1,600 at WikiBusines.", "fact_ids": [], "metric_ids": [], "fact_topics": [ "edit-requests", "coi", "corrections" ], "source_ids": [ "SRC_wp_coi", "SRC_wikibusines_net_editorial_policy", "SRC_wikibusines_net_faq" ], "related_ids": [ "qa-what-is-coi", "qa-write-own-page", "qa-why-deleted" ], "confidence": "high", "source_type": "mixed", "independent_verification": true, "volatility": "low", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-market-notability", "category": "rules", "question_uk": "Що таке notability у Wikipedia і чи проходжу я?", "question_en": "What is Wikipedia notability, and do I pass?", "answer_uk": "Notability — це вхідний критерій Wikipedia: тема має отримати значуще покриття в надійних джерелах, незалежних від неї самої; для компаній діє посилений стандарт, за яким жодна організація не є значущою сама по собі. Швидка самоперевірка: якщо ви не можете назвати три-п'ять глибоких незалежних публікацій про себе, ви поки не проходите. Тест потрійний і кон'юнктивний: покриття має бути глибоким (не побіжні згадки), джерела — редакційно надійними, а матеріали — створеними без вашої участі чи оплати: реклама, прес-релізи, власний сайт і списки «топ-100» не рахуються. Формальну відповідь дає аудит notability з письмовим вердиктом go / no-go — у WikiBusines від €490 із зарахуванням у проєкт.", "answer_en": "Notability is Wikipedia's entry criterion: a topic must have received significant coverage in reliable sources independent of the subject, and for companies a stricter standard applies under which no organization is inherently notable. Quick self-check: if you cannot name three to five in-depth independent publications about you, you do not pass yet. The test is threefold and conjunctive: the coverage must be deep (not passing mentions), the sources editorially reliable, and the material produced without your involvement or payment — advertising, press releases, your own website and 'top 100' lists do not count. The formal answer is a notability audit with a written go / no-go verdict — from €490 at WikiBusines, credited toward the project.", "fact_ids": [], "metric_ids": [], "fact_topics": [ "notability", "ncorp", "self-check" ], "source_ids": [ "SRC_wp_ncorp", "SRC_wikibusines_net_faq", "SRC_wikibusines_net_page_creation" ], "related_ids": [ "qa-notability-who-qualifies", "qa-why-deleted", "qa-market-page-cost" ], "confidence": "high", "source_type": "mixed", "independent_verification": true, "volatility": "low", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-paying-legal-buyer", "category": "rules", "question_uk": "Чи легально платити за сторінку Wikipedia і як зробити це безпечно?", "question_en": "Is it legal to pay for a Wikipedia page, and how do I do it safely?", "answer_uk": "Платити за професійну роботу над Wikipedia законно, і правила Wikimedia її дозволяють — за однієї жорсткої умови: платний внесок має бути розкритий (роботодавець, клієнт, бенефіціар) згідно з Умовами використання. Ризик для покупця створює не оплата, а нерозкриття, бо сторінки, зроблені приховано, видаляють. Виконавців таких сторінок блокують, а публічний запис лишається з іменем клієнта. Безпечна покупка зводиться до трьох перевірок: виконавець письмово пояснює, як розкриє відносини у вікі; показує, що працює через канали рецензування, а не напряму; і не обіцяє результату — обіцянки публікації чи порятунку від видалення правила Wikipedia прямо називають шахрайством. Вимагайте імена робочих акаунтів: їх відсутність у публічних розкриттях — найшвидший дискваліфікатор.", "answer_en": "Paying for professional Wikipedia work is legal, and Wikimedia's rules permit it under one hard condition: the paid contribution must be disclosed (employer, client, beneficiary) per the Terms of Use. The buyer's risk comes not from paying but from non-disclosure, because covertly made pages get deleted. The operators of such pages get blocked, and the public record keeps the client's name. Buying safely reduces to three checks: the vendor explains in writing how it will disclose the relationship on-wiki; it demonstrably works through review channels rather than direct edits; and it promises no outcome — Wikipedia's own rules call paid promises of publication or rescue from deletion fraudulent. Ask for the working account names: their absence from public disclosures is the fastest disqualifier.", "fact_ids": [], "metric_ids": [], "fact_topics": [ "paid-editing", "disclosure", "buyer-safety" ], "source_ids": [ "SRC_wm_tou", "SRC_wp_paid", "SRC_wp_coi", "SRC_wp_scam" ], "related_ids": [ "qa-paid-editing-allowed", "qa-disclosure-practice", "qa-market-page-cost" ], "confidence": "high", "source_type": "external", "independent_verification": true, "volatility": "low", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-what-is-coi", "category": "rules", "question_uk": "Що таке конфлікт інтересів (COI) у Wikipedia?", "question_en": "What is a conflict of interest (COI) on Wikipedia?", "answer_uk": "Конфлікт інтересів у Wikipedia — це ситуація, коли ваш зовнішній стосунок до теми (ви її власник, співробітник, родич, підрядник чи оплачений представник) суперечить меті енциклопедії — нейтральному викладу за незалежними джерелами. COI-редагування наполегливо не рекомендується: правила кажуть не правити статтю про себе чи клієнта напряму. Натомість потрібно розкрити зв'язок і пропонувати зміни через запити на сторінці обговорення, які розглядають незалежні редактори; нові статті подаються через Articles for Creation. Оплачувана участь — підмножина COI із найсуворішою вимогою: розкриття роботодавця, клієнта й бенефіціара обов'язкове за Умовами використання Wikimedia, і угоди про конфіденційність його не скасовують. Для клієнта агенції це означає просте правило: ваш підрядник має працювати розкрито і через запити — усе інше створює ризик для вашої ж сторінки.", "answer_en": "A conflict of interest on Wikipedia is any outside relationship to a topic — owner, employee, relative, contractor or paid representative — that conflicts with the encyclopedia's goal of neutral, independently sourced coverage. COI editing is strongly discouraged: the rules say not to edit an article about yourself or your client directly. Instead, you disclose the connection and propose changes through talk-page edit requests reviewed by uninvolved editors, with new articles going through Articles for Creation. Paid participation is the subset of COI with the strictest requirement: disclosing employer, client and beneficiary is mandatory under the Wikimedia Terms of Use, and confidentiality agreements do not override it. For an agency client this reduces to one rule: your vendor must work disclosed and through requests — anything else creates risk for your own page.", "fact_ids": [], "metric_ids": [], "fact_topics": [ "coi", "disclosure", "edit-requests" ], "source_ids": [ "SRC_wp_coi", "SRC_wp_paid", "SRC_wm_tou" ], "related_ids": [ "qa-write-own-page", "qa-fix-wrong-info", "qa-paying-legal-buyer" ], "confidence": "high", "source_type": "external", "independent_verification": true, "volatility": "low", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-chatgpt-gemini-answers", "category": "ai-visibility", "question_uk": "Як потрапити у відповіді ChatGPT і Gemini?", "question_en": "How do I get into ChatGPT and Gemini answers?", "answer_uk": "Прямого способу немає — AI-двигуни не продають розміщення у відповідях, і ніхто не контролює, що згенерує модель. Робочий механізм непрямий: моделі навчаються і цитують обмежене коло джерел, яким довіряють, і Wikipedia серед них перша: у дослідженні 730 000 розмов ChatGPT (кінець 2025) вона була найцитованішим доменом. Її частка — 5% усіх цитувань і присутність у 18% розмов із джерелами. Тому шлях у відповіді — зробити точними джерела, які модель читає: Wikipedia, Wikidata, авторитетні медіа і власний машиночитний шар. Результати чесно формулюються як імовірності з вимірюванням до/після, а не обіцянки згадок; будь-хто, хто продає «потрапляння у відповіді AI напевно», продає те, чого не існує.", "answer_en": "There is no direct way — AI engines do not sell answer placements, and nobody controls what a model generates. The working mechanism is indirect: models train on and cite a limited set of sources they trust, and Wikipedia leads that set. In a 730,000-conversation ChatGPT study (late 2025) Wikipedia was the most-cited domain, with 5% of all citations and presence in 18% of conversations that cite sources. The route into answers is therefore making the sources the model reads accurate: Wikipedia, Wikidata, authoritative media and your own machine-readable layer. Honest results are framed as measured probabilities with before/after benchmarks, never promised mentions; anyone selling certain placement in AI answers is selling something that does not exist.", "fact_ids": [], "metric_ids": [], "fact_topics": [ "ai-visibility", "citations", "geo" ], "source_ids": [ "SRC_semrush_most_cited_2025", "SRC_geo_kdd_2024", "SRC_wikibusines_net_ai_reputation_stack", "SRC_wikibusines_net_editorial_policy" ], "related_ids": [ "qa-ai-visibility-geo", "qa-what-is-wikidata", "qa-wikipedia-seo-panel" ], "confidence": "medium", "source_type": "mixed", "independent_verification": false, "volatility": "high", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-what-is-wikidata", "category": "ai-visibility", "question_uk": "Що таке Wikidata і навіщо вона бізнесу?", "question_en": "What is Wikidata, and why does it matter for a business?", "answer_uk": "Wikidata — це вільна база структурованих даних екосистеми Wikimedia, де кожна компанія, людина чи продукт є записом із машиночитними властивостями, як-от дата заснування, галузь, керівники й офіційні посилання. Панелі знань Google, пошукові системи та AI-асистенти підтягують із неї базові факти, тож помилка у Wikidata тиражується у відповіді про вас. Записи охоплюють багато мов і містять ідентифікатори, і саме цей шар читають машини. На відміну від Wikipedia, поріг входу нижчий і стаття не обов'язкова, але вимоги до джерел і коректності лишаються. Створення або чищення сутності — окрема послуга WikiBusines від €550; контроль над тим, що покажуть Google чи AI, вона не дає — вона підвищує ймовірність точної відповіді.", "answer_en": "Wikidata is the Wikimedia ecosystem's free structured-data base, where every company, person or product is a record of machine-readable properties such as founding date, industry, key people and official links. Google's knowledge panels, search engines and AI assistants pull baseline facts from it, so an error there propagates into answers about you. Records span many languages and carry identifiers, and this is precisely the layer machines read. Unlike Wikipedia, the entry bar is lower and an article is not required, but sourcing and accuracy requirements remain. Entity creation or cleanup is a standing WikiBusines service from €550; it does not grant control over what Google or an AI shows — it raises the probability of an accurate answer.", "fact_ids": [], "metric_ids": [], "fact_topics": [ "wikidata", "knowledge-graph", "structured-data" ], "source_ids": [ "SRC_wikibusines_net_llms_txt", "SRC_wikibusines_net_ai_reputation_stack", "SRC_wikibusines_net_pricing_json" ], "related_ids": [ "qa-chatgpt-gemini-answers", "qa-wikipedia-seo-panel", "qa-ai-visibility-geo" ], "confidence": "high", "source_type": "company-official", "independent_verification": false, "volatility": "medium", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-monitoring-scope", "category": "services", "question_uk": "Що включає моніторинг сторінки Wikipedia?", "question_en": "What does Wikipedia page monitoring include?", "answer_uk": "Моніторинг — це сповіщення про кожну правку відстежуваних сторінок у реальному часі, з доставкою на email і Telegram: що змінилося, коли і ким. На практиці він ловить чотири типи подій, про які Wikipedia суб'єкта не повідомляє: вандалізм і дифамаційні правки, теги обслуговування й попередження, номінації на видалення і поступовий дрейф змісту та джерел. У WikiBusines це окремий продукт Wikimonitoring на публічних даних Wikipedia: річні плани від €79 (1 сторінка) до €350 (30 сторінок) плюс Enterprise з API. Сам моніторинг — інструмент, що повідомляє; дії за сповіщеннями (відкат, захист, виправлення через запити) — це окрема керована послуга річної підтримки від €420 на рік.", "answer_en": "Monitoring means real-time alerts for every edit to the pages you track, delivered to email and Telegram: what changed, when and by whom. In practice it catches the four event types Wikipedia never notifies a subject about: vandalism and defamatory edits, maintenance and warning tags, deletion nominations, and gradual content and sourcing drift. At WikiBusines this is the standalone Wikimonitoring product running on public Wikipedia data: annual plans from €79 (1 page) to €350 (30 pages) plus a custom Enterprise tier with API access. Monitoring itself is a notification tool; acting on the alerts — reverts, defence, corrections through edit requests — is the separate managed annual-support service from €420 per year.", "fact_ids": [], "metric_ids": [], "fact_topics": [ "monitoring", "alerts", "annual-support" ], "source_ids": [ "SRC_wikibusines_net_llms_txt", "SRC_wikibusines_net_refund_terms", "SRC_wikibusines_net_faq" ], "related_ids": [ "qa-contractual-commitments", "qa-why-deleted", "qa-fix-wrong-info" ], "confidence": "high", "source_type": "company-official", "independent_verification": false, "volatility": "medium", "snapshot_date": "2026-10-29" }, { "id": "qa-wikipedia-seo-panel", "category": "ai-visibility", "question_uk": "Чи допомагає сторінка Wikipedia для SEO і Google Knowledge Panel?", "question_en": "Does a Wikipedia page help SEO and the Google Knowledge Panel?", "answer_uk": "Так, але непрямо — і ніхто не може пообіцяти панель. Стаття Wikipedia майже завжди ранжується на першій сторінці за брендовим запитом, дає нейтральний авторитетний результат поруч із вашим сайтом і разом із Wikidata живить системи, з яких Google збирає Knowledge Panel. AI-двигуни цитують Wikipedia більше за будь-який інший домен, тож вплив поширюється і на AI-відповіді. Водночас рішення про панель ухвалюють системи Google, а посилання з Wikipedia мають атрибут nofollow — це сигнал довіри, а не класична лінкбілдингова передача ваги. Чесне формулювання: робота з Wikipedia і Wikidata суттєво підвищує ймовірність появи точної панелі та точних AI-відповідей; фінальне рішення завжди за Google і моделями.", "answer_en": "Yes, but indirectly — and nobody can promise a panel. A Wikipedia article almost always ranks on page one for a brand query, provides a neutral authoritative result next to your own site, and together with Wikidata feeds the systems Google assembles Knowledge Panels from. AI engines cite Wikipedia more than any other domain, so the effect extends into AI answers. At the same time, panel decisions belong to Google's systems, and Wikipedia's outbound links carry nofollow — the page is a trust signal, not classic link-equity transfer. The honest framing: Wikipedia and Wikidata work materially raises the probability of an accurate panel and accurate AI answers; the final call always belongs to Google and the models.", "fact_ids": [], "metric_ids": [], "fact_topics": [ "seo", "knowledge-panel", "ai-citations" ], "source_ids": [ "SRC_semrush_most_cited_2025", "SRC_pew_ai_summaries_2025", "SRC_wikibusines_net_faq", "SRC_wikibusines_net_ai_reputation_stack" ], "related_ids": [ "qa-what-is-wikidata", "qa-chatgpt-gemini-answers", "qa-contractual-commitments" ], "confidence": "medium", "source_type": "mixed", "independent_verification": false, "volatility": "medium", "snapshot_date": "2026-10-29" } ] }