Методологія
Як ідуть проєкти, які гейти якості і — частина, яку більшість агенцій пропускає — що насправді рахують цифри компанії.
Процес
Оцінка
Notability-аудит за планкою цільового розділу; письмове go / no-go. Грубо: немає незалежного покриття — немає проєкту.
Джерела і чернетка
Спершу матриця джерел, потім текст. Чернетки цитують незалежне надійне покриття; матеріали клієнта позначаються як такі.
Канали рецензування
Нові статті і COI-правки йдуть через власні процеси рецензування Wikipedia (AfC, запити на сторінках обговорення) за опублікованою політикою розкриття.
Моніторинг
90-денне вікно після публікації/відновлення; річна підтримка і Wikimonitoring на довгу дистанцію.
Повернення
80% повернення, якщо видалену сторінку не вдалося відновити за три спроби у вікні моніторингу. Політика повернень опублікована (на сайті позначено статус draft).
How we count (як читати цифри компанії)
Кожна цифра на хабі датована і типізована. «Самозвітна» означає: походить із внутрішніх записів компанії (2010–2025) і незалежно не аудитована; дата-шар позначає їх independent_verification: false. Заголовкові цифри: 1 000+ створених і 5 000+ відредагованих сторінок за останній рік; 4 000+ клієнтів з 2010; прайсоване покриття 160+ мовних розділів; 93% успішних публікацій за останній рік. Опубліковане компанією визначення показника успішності — «частка прийнятих подань за останній рік»; повніше публічне визначення (знаменник, що саме рахується прийняттям, розбивка по розділах) позначене тут як очікуване — хаб каже те, що визначено, і відмовляється натякати на більше. Правила самої Wikipedia трактують гарантовані результати як маркер шахрайства — тому їх тут не пропонують.
Гейти якості
- Письмове notability go / no-go перед будь-яким проєктом створення.
- Розкриття за Wikimedia Terms of Use у клієнтській роботі; одна розкрита ідентичність на проєкт.
- Конвенції джерел кожного розділу для кожної мови; без машинного перекладу навпростець.
- Датовані вікна моніторингу й опубліковані умови повернення замість гарантій результату.